Tante Storie per una Pacchetta sul Sedere

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Premium Member
    Posts
    21,747
    Reputation
    0

    Status
    Anonymous
    151938013-fc75b3bb-df0f-4e4b-979d-1deb34794343

    Greta Beccaglia fino all’altro giorno era solo la semi-sconosciuta giornalista sportiva di una rete locale. Ora è invece la donna più famosa d’Italia. Tutti i giornali continuano a parlare ossessivamente di lei, il suo nome è diventato di tendenza su ogni social, e il suo profilo Instagram è passato da 8 a 95 mila follower.
    Ha trovato la gallina dalle uova d’oro, la furbona. Anzi, il pollo: Andrea Serrani, un boomer calciocornuto che, uscendo dallo stadio dopo la sconfitta della sua squadretta del cuore, ha avuto la geniale idea di dare di sfuggita una pacca sul sedere della cronista, proprio di fronte alle telecamere.
    Il gran maestro della goliardia non aveva di certo idea di quanto gli sarebbe costata quella carezzina di pochi millesimi di secondo, perché altrimenti credo che la mano avrebbe preferito mozzarsela con un machete.
    Daspo di 3 anni, querela per violenza sessuale (sì, rischia fino a 12 anni), linciaggio mediatico, insulti minacce e sui social, la sua faccia sbattuta su tutti i giornali (“E’ stato individuato l’aggressore”) neanche fosse il nuovo Jack lo Squartatore. Ora è stato costretto a rifugiarsi in una località segreta per tutelare la sua incolumità.
    Poco meglio è andata al conduttore della trasmissione, sospeso solo per aver detto alla ragazza “non te la prendere”, nel tentativo di proteggerla ed evitare che la situazione degenerasse.

    Tutto ciò è francamente surreale e chi non si accorge di che gabbia di matti è diventata la nostra società è matto a sua volta.
    Intendiamoci, il gesto in questione è oggettivamente infantile, stupido, e sicuramente condannabile. Però c’è un limite a tutto. La punizione deve essere proporzionata all’offesa e l’accanimento nei confronti di questi due uomini è ormai andato oltre l’accettabile. Neppure gli assassini generano così tanta collera e aggressività nell’opinione pubblica.
    Si sta completamente distruggendo la vita e la reputazione di un uomo solo per fanatismo femminista. Vorrei riflettere su 5 punti, che emergono chiari da questa storia:

    1) La donna ha un atavico disprezzo per l’uomo di basso valore di mercato ed è inorridita al solo pensiero che il Verme abbia degli impulsi sessuali. Da una parte le donne fanno di tutto per castrare gli uomini inidonei, dall’altra invece incoraggiano il machismo dei fighi. Ricordo un aneddoto riguardante Sean Connery: l’attore venne in Italia e, mentre era al supermercato insieme al suo avvocato, vide una commessa intenta a riporre i prodotti nello scaffale e le tirò uno schiaffone sul culo. Lei si girò incazzatissima, già pronta a tirare uno schiaffo all’orrenda faccia del pervertito, ma trovò di fronte a sè James Bond, e finì ovviamente tutto a baci, sorrisi, foto e autografi. Alla fine è questa la più grande colpa di Andrea Serrani: non essere Sean Connery.

    2) Greta Beccaglia sa benissimo di essere oggettificata nella professione che svolge, e di essere stata messa lì solo per l’arrapamento dei tifosi di calcio, noti morti di figa, ma su questo punto non fa la femminista e non tira in ballo la “mascolinità tossica” perché è proprio quella che le dà fama e denaro.
    Fa la paladina dei diritti femminili solo quando si tratta di prendersela con un povero Cristo. Nessuna remora a distruggere la vita di un padre di famiglia per un po’ di pubblicità. Lui la lezione l’ha ormai imparata, se lei fosse una persona ragionevole la pianterebbe con la manfrina, accetterebbe le scuse, e chiuderebbe tutta questa messainscena.

    3) Fosse capitata ad un uomo questa storia sarebbe finita subito in una grossa risata. Le donne possono tranquillamente disporre del corpo maschile come vogliono e nessuno le criticherà mai. I lettori in questi giorni hanno ricordato David Beckham palpeggiato nei genitali da una giornalista delle Iene, e Mara Venier che allegramente toccava il sedere ad Alvise Rigo. La conduttrice si è giustificata dicendo che il suo gesto non è minimamente paragonabile a quello del tifoso. “Andate a chiedere ad Alvise se si è sentito molestato”, ha concluso. Il punto è che non si può sanzionare o meno un comportamento in base alle sensazioni personali della vittima, e qui andiamo al punto 4.

    mara-venier-alvise-rigo-domenica-in-2

    4) Ci stiamo dirigendo ormai verso un’epoca che io definirei di “Femminizzazione del diritto” . Uomini e donne hanno una differente concezione di giustizia. Per gli uomini la giustizia è data dal rispetto di regole chiare, prestabilite e condivise per tutelare l’interesse collettivo; per le donne una cosa è ingiusta quando provoca emozioni negative. Il gesto di Serrani non è oggettivamente grave però, andando a toccare le corde emotive delle donne, in una società fortemente femminizzata diventa un crimine peggiore di un genocidio. Il DDL Zan è un ottimo esempio di Legge Femminizzata.


    5)
    Il femminismo è un cancro assoluto. Le iniziative femministe come la giornata contro la violenza sulle donne non solo sono inutili (poiché gli uomini violenti se ne fottono altamente di queste manifestazioni) e insensate (perché non ci sono basi statistiche per parlare di emergenza femminicidi), ma come si può notare sono anche fortemente nocive perché fomentano un’isteria di massa che può avere effetti disastrosi. La gente è ormai in preda a un delirio collettivo, vede violenza contro le donne ovunque, l’uomo è visto sempre e comunque come carnefice e la donna come vittima. Con il pretesto di proteggere le donne dalle discriminizzazioni e ottenere la parità viene riversata sugli uomini una quantità impressionante di odio. A nessuno frega più niente dei problemi maschili e quando è un uomo a subire un’ingiustizia la notizia passa subito in secondo piano, come ad esempio la vicenda- totalmente trascurata dai media- del pallavolista Roberto Cazzaniga che è stato truffato da due donne per 700mila euro. Altro che schiaffetto sulle natiche.
     
    .
  2.     Like  
     
    .
    Avatar

    Sembra impossibile che segua ancora te, Bari è una malattia che non va più via

    Group
    Amministratore
    Posts
    25,356
    Reputation
    +159
    Location
    Bari!

    Status
    Anonymous
    Un concentrato di stronzate, di cui salvo unicamente il punto 3.

    Il gesto di quel coglione rientra nella fattispecie della violenza sessuale, e tale resta. Ovvio che non potrà mai essere condannato a 12 anni, arriverà la pena minima se non addirittura ridotta per qualche cavillo.
     
    .
  3.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Premium Member
    Posts
    21,747
    Reputation
    0

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (~Fabriziusss. @ 3/12/2021, 13:42) 
    Un concentrato di stronzate, di cui salvo unicamente il punto 3.

    Il gesto di quel coglione rientra nella fattispecie della violenza sessuale, e tale resta. Ovvio che non potrà mai essere condannato a 12 anni, arriverà la pena minima se non addirittura ridotta per qualche cavillo.

    Ma tu in discoteca da ragazzo hai mai toccato il culo a una ragazza?

    Per carità, quello era adulto , la stronzata c'è, va bene il daspo, andrebbe bene anche fargli fare qualche mese di lavori socialmente utili, il resto mi sembra esagerato.
     
    .
  4.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    2
    Reputation
    +1

    Status
    Offline
    CITAZIONE (~Fabriziusss. @ 3/12/2021, 13:42) 
    Un concentrato di stronzate, di cui salvo unicamente il punto 3.

    Il gesto di quel coglione rientra nella fattispecie della violenza sessuale, e tale resta. Ovvio che non potrà mai essere condannato a 12 anni, arriverà la pena minima se non addirittura ridotta per qualche cavillo.

    Tu che parli di fattispecie di reato? Zio cane veramente? Hai mai aperto un manuale di diritto penale?
     
    .
  5.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Premium Member
    Posts
    33,278
    Reputation
    +116

    Status
    Anonymous
    Hanno ragione Francè e chi ha scritto sta sottospecie di articolo: io a Serrani gli darei un premio, anzi merita di diventare presidente della repubblica.
     
    .
  6.     +2   Like  
     
    .
    Avatar

    Sembra impossibile che segua ancora te, Bari è una malattia che non va più via

    Group
    Amministratore
    Posts
    25,356
    Reputation
    +159
    Location
    Bari!

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (SoloInter1 @ 3/12/2021, 19:04) 
    CITAZIONE (~Fabriziusss. @ 3/12/2021, 13:42) 
    Un concentrato di stronzate, di cui salvo unicamente il punto 3.

    Il gesto di quel coglione rientra nella fattispecie della violenza sessuale, e tale resta. Ovvio che non potrà mai essere condannato a 12 anni, arriverà la pena minima se non addirittura ridotta per qualche cavillo.

    Tu che parli di fattispecie di reato? Zio cane veramente? Hai mai aperto un manuale di diritto penale?

    "La Corte di Cassazione Penale (sentenza 27042/2010) ha stabilito che si ha violenza sessuale (art. 609 bis c.p.) ogni volta che viene compiuto un qualsiasi atto che consiste in un contatto corporeo (anche se fugace ed estemporaneo) tra soggetto attivo e soggetto passivo del reato, o comunque in un coinvolgimento della sfera fisica di quest’ultimo, e pone quindi in pericolo la libera autodeterminazione della persona offesa nella sua sfera sessuale.

    Ad esempio il toccamento non casuale dei glutei, ancorché sopra i vestiti, configura violenza sessuale e non la semplice molestia sessuale (art. 660 c.p.), che è invece integrata solo in presenza di espressioni volgari a sfondo sessuale ovvero di atti di corteggiamento invasivo ed insistito diversi dall’abuso sessuale."
     
    .
  7.     +1   Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    3
    Reputation
    +1

    Status
    Offline
    CITAZIONE (~Fabriziusss. @ 4/12/2021, 15:20) 
    CITAZIONE (SoloInter1 @ 3/12/2021, 19:04) 
    Tu che parli di fattispecie di reato? Zio cane veramente? Hai mai aperto un manuale di diritto penale?

    "La Corte di Cassazione Penale (sentenza 27042/2010) ha stabilito che si ha violenza sessuale (art. 609 bis c.p.) ogni volta che viene compiuto un qualsiasi atto che consiste in un contatto corporeo (anche se fugace ed estemporaneo) tra soggetto attivo e soggetto passivo del reato, o comunque in un coinvolgimento della sfera fisica di quest’ultimo, e pone quindi in pericolo la libera autodeterminazione della persona offesa nella sua sfera sessuale.

    Ad esempio il toccamento non casuale dei glutei, ancorché sopra i vestiti, configura violenza sessuale e non la semplice molestia sessuale (art. 660 c.p.), che è invece integrata solo in presenza di espressioni volgari a sfondo sessuale ovvero di atti di corteggiamento invasivo ed insistito diversi dall’abuso sessuale."

    Il problema di voi minus habens, cioè te e chi ti ha messo mi piace, è che oltre che copiare pari pari da google, non sapete fare altro. L'Italia è un paese di civil law, dove la legge la fa il legislatore attraverso la dottrina, nel caso specifico il codice penale. Le norme penali trovano la loro unica fonte nell'attività legislativa del parlamento, ed eventualmente nella delega che viene data ai governi. Non essendo un paese di common law, la giurisprudenza - cioè le sentenze delle varie corti - hanno un'importanza marginale, cosicché il giudice di cognizione non è obbligato ad attenersi alle sentenze precedenti alle sue, perché qui non si applica il principio dello stare decisis.

    La differenza tra qualcuno che ha studiato queste cose e un minorato mentale che fa copia-incolla a caso senza neanche capire di cosa si parli. Ciao.

    PS: e la risposta alla domanda sopra 'hai mai aperto un manuale di diritto penale?' è NO.
     
    .
6 replies since 3/12/2021, 11:47   345 views
  Share  
.