-
.
Addio al Meazza: Inter e Milan hanno deciso. Tempi, iter e progetto: i dettagli sul nuovo stadio - (link: www.fcinter1908.it/?p=1367312) fcinter1908.it/?p=1367312
— FcInter1908 (@fcin1908it) 27 marzo 2019. -
.
Bisogna commentare una cosa del genere?
Contro:
-Abbatti un monumento storico
-Spendi soldi nel rifare uno stadio
-Sei ancora in combina col Milan
-Dicono che rimanga di proprietà della città di Milano
Pro:
-
-
-
-. -
Ibragol.
User deleted
Pro
I ricavi aumentano sensibilmente. -
.
Da tifoso juventino penso che sia la più grande cazzata storica del calcio italiano demolire San Siro..
Se proprio Milan e Inter volessero se ne facessero un altro dove cavolo vogliono loro... e la Figc usare San Siro come stadio per eventi, nazionale di calcio, rugby o per le finali di partite importanti!!!
Uno dei stadi più belli.... -
.
Non cosi tanto da coprire i costi se condiviso, e/o, se come alcuni dicono, il proprietario rimane ancora il comune.. -
.
Ma i signori cinesi in tutto questo? Dov'è la potenza di Suning? Non sapevo dell'esistenza del Fair Play anche per gli stadi.
Hanno l'occasione per fare qualcosa di buono creando un prodotto unicamente nostro, invece stanno buttando giù una porcheria inaudita.. -
.
Solito argomento a caso tirato fuori dalla stampa e priva di fondamento durante la sosta per far parlare di qualcosa in queste 2 settimane.
Certo è che se fosse una roba confermata sarebbe folle ritrovarsi, dopo una costruzione di un nuovo stadio, a doverlo ancora condividere.. -
.Solito argomento a caso tirato fuori dalla stampa e priva di fondamento durante la sosta per far parlare di qualcosa in queste 2 settimane.
Certo è che se fosse una roba confermata sarebbe folle ritrovarsi, dopo una costruzione di un nuovo stadio, a doverlo ancora condividere.
No mi pare che sia una scelta delle due società, il sindaco vuole tenersi San Siro per il guadagno che porta alla città, o, avere un controllo anche su quello nuovo.
Purtroppo il comune si mette di mezzo in questa faccenda, perchè non dà posti effettivi in cui realizzare lo stadio (in alcune ipotesi di stadio, sia per Inter che per Milan, si pensava a Pero, che è fuori da Milano, giusto per chiarirvi la situazione).. -
.
ma per quale motivo inter e milan vogliono uno stadio condiviso? BOH
il problemone sta qua. -
.Solito argomento a caso tirato fuori dalla stampa e priva di fondamento durante la sosta per far parlare di qualcosa in queste 2 settimane.
Certo è che se fosse una roba confermata sarebbe folle ritrovarsi, dopo una costruzione di un nuovo stadio, a doverlo ancora condividere.
No mi pare che sia una scelta delle due società, il sindaco vuole tenersi San Siro per il guadagno che porta alla città, o, avere un controllo anche su quello nuovo.
Purtroppo il comune si mette di mezzo in questa faccenda, perchè non dà posti effettivi in cui realizzare lo stadio (in alcune ipotesi di stadio, sia per Inter che per Milan, si pensava a Pero, che è fuori da Milano, giusto per chiarirvi la situazione).
Beh perché Milano città deve privarsi di San Siro e lasciare che 2 privato costruiscano uno stadio e che rimanga loro.. che guadagno otterrebbero??
Piuttosto, potrebbero farlo come è il nuovo highbury, condomini e appartamenti così fai più piccoli...
Ma il Milan qualche anno fa aveva il progetto per costruirlo nuovo a portello... però poi quando era il momento di metter e in mano al portafogli sono spariti tutti...
. -
.Mario.
User deleted
Tutta l’area di San Siro e dell’ippodromo potrebbe fruttare un sacco di soldi, ma condividere tutto col Milan sarebbe una follia che andrebbe esclusivamente a vantaggio di Elliott in una futura rivendita. . -
.No mi pare che sia una scelta delle due società, il sindaco vuole tenersi San Siro per il guadagno che porta alla città, o, avere un controllo anche su quello nuovo.
Purtroppo il comune si mette di mezzo in questa faccenda, perchè non dà posti effettivi in cui realizzare lo stadio (in alcune ipotesi di stadio, sia per Inter che per Milan, si pensava a Pero, che è fuori da Milano, giusto per chiarirvi la situazione).
Beh perché Milano città deve privarsi di San Siro e lasciare che 2 privato costruiscano uno stadio e che rimanga loro.. che guadagno otterrebbero??
Piuttosto, potrebbero farlo come è il nuovo highbury, condomini e appartamenti così fai più piccoli...
Ma il Milan qualche anno fa aveva il progetto per costruirlo nuovo a portello... però poi quando era il momento di metter e in mano al portafogli sono spariti tutti...
Ci sta, ma è anche leggermente da stronzi non concedere un'area per costruirne uno nuovo, cercando di obbligare le società a rimanere a San Siro e a pagare per ristrutturarlo. E' come se uno che ha una casa che affitta pretende che chi c'è dentro rimanga lì e sistemi la casa
. -
.Beh perché Milano città deve privarsi di San Siro e lasciare che 2 privato costruiscano uno stadio e che rimanga loro.. che guadagno otterrebbero??
Piuttosto, potrebbero farlo come è il nuovo highbury, condomini e appartamenti così fai più piccoli...
Ma il Milan qualche anno fa aveva il progetto per costruirlo nuovo a portello... però poi quando era il momento di metter e in mano al portafogli sono spariti tutti...
Ci sta, ma è anche leggermente da stronzi non concedere un'area per costruirne uno nuovo, cercando di obbligare le società a rimanere a San Siro e a pagare per ristrutturarlo. E' come se uno che ha una casa che affitta pretende che chi c'è dentro rimanga lì e sistemi la casa
Il comune dovrebbe capire quando potrebbe guadagnare con la cessione dello stadio alle società e quanto affittandolo... questo è il punto fondamentale...
Sicuramente fare una cosa stile Allianz stadium con un grande cento commerciale la comunità e il comune ne gioverebbe di più.... -
.
Credo sia decisamente più remunerativo per il comune che lo stadio sia di proprietà del comune. Affitti per le partite, per i concerti, guadagni sugli store all’interno da dividere. . -
.Credo sia decisamente più remunerativo per il comune che lo stadio sia di proprietà del comune. Affitti per le partite, per i concerti, guadagni sugli store all’interno da dividere.
Appunto quindi il comune di Milano non ha intenzione di cedere la superficie alle 2 società...
A Torino era diverso perché nei dintorni della stadio non c era praticamente quasi niente la juve ha squalificato l'area e facendo costruire un centro commerciale ha creato interesse anche per la comunità torinese....
Questione nuovo stadio Inter-Milan  |
