-
.Io non dico che Conte, Chiellini, Marotta eccetera hanno ragione, nemmeno l'ho mai detto, ma te che tifi una squadra che non si è nemmeno presentata alla presentazione di una manifestazione, come la supercoppa, non puoi venire a dare lezioni di stile a noi! Come te che hai un presidente che scappa in motorino dai giornalisti, pergiunta senza casco!
Io sono dalla parte di quelli che dicono che questa partita (e non solo ultimamente) l'hanno sbagliata gli arbitri, non sto a difendere l'indifendibile (quale Conte, Marotta e compagnia bella...
E Guida è giusto che stia qualche giorno a casa a riflettere, se non se la sente di arbitrare!
Questa e` una delle cazzate che tirate sempre ogni volta fuori. Che ne sapeva che i giornalisti, che voi quando vi fa comodo li insultate, lo inseguivano e per liberarsene ha dovuto chiedere un passaggio?. -
linolorenzinho82.
User deleted
Aquilani ieri è stato espulso per lo stesso motivo di pandev nella supercoppa, falsata pure quella di ieri?
Agnelli almeno ha il cognome importante, De Laurentiis manco quello. La figura di De Laurentiis viene associata a quei film di merda che fa uscire a a Natale, per la fuga post sorteggio (siete delle merde cit.) e per la supercoppa.
con la quaterna di arbitri evidentemente di parte....a noi una mano l'ha data quel ciucco che non fa sostituzioni etc etc ma adesso è storia
riguardo de laurentiis ci mancherebbe...anche noi lo ricordiamo per questo (finchè non ci farà vincere uno scudetto con cavani)
riguardo agnelli...sta sporcando il buon nome, anzi cognome, che aveva il suo illustre parente.
cmq non me ne fotte.....toccatemi napoli e il napoli..ma non i napoletani (quelli buoni) perchè vi fate un cattivo amico
tra l'altro lichcoso non so perchè non sia stato squalificato..forse per farvi giocare con almeno un difensore in campo...boo
. -
[LoZooDi105]imerca.
User deleted
Su Lichsteiner hai ragione
. -
.
Ora che le squalifiche che chiedevate sono state inflitte perché non commentate lo scandalo di sabato sera? . -
[LoZooDi105]imerca.
User deleted
Ora che le squalifiche che chiedevate sono state inflitte perché non commentate lo scandalo di sabato sera?
Forse non se la sentono nemmeno loro!
. -
linolorenzinho82.
User deleted
lo scandalo di sabato quale sarebbe?? il rigore che non c'era???
cioè adesso si arriva che IO devo difendere il rigore....la stessa azione (e la sta facendo vedere im mezza italia tranne in Piemonte e chissà perché) è accaduta contro l'inter quando un giocaotre toccò la palla NELLO STESSO MODO dopo il rimpallo di piede....nessun rigore, partita continuata e LO STILE NAPOLI non ha fatto casini
tra l'altro c'era un rigore quanto una casa con vucinic, UNO ZINGARO che guardacaso passa inosservato perchè altri zingari lo difendono.....poi UN MEZZO RIGORETTO, e ripeto il MEZZO, quando vucinic si invola per prendere la palla ma l'incredibile hulk lo sposta di ben mezzo metro con la manina.
jaaa per favore.....rimpiango agnelli, il defunto agnelli che con una certa pacatezza e intelligenza diceva quel che pensava e quando poteva la prendeva a filosofia.....
siete davvero ridicoli e patetici nel voler per forza trovarci complotti, aiuti e ingiustizie....questo davvero è patetico...ma giocate, vincete e state zitti!. -
.
Da che pulpito viene la predica.
Nessuno trova complotti, semplicemente ci illudiamo di trovare nei vostri pensieri un minimo di obiettività. Perché è palese che a parti invertite si sarebbe scatenato il finimondo, così come avvenuto già in questa e nella passata stagione.
Ma visto che questo è l'andazzo, d'ora in poi la mia squadra potrà vincere tutte le gare con 3 gol in fuorigioco, mi sono rotto le scatole di discutere con chi non capisce o non vuole capire.. -
Sir Jump.
User deleted
Ciao ciao Merda A, come promesso io chiudo qui. Mi divertirò con la Champions e la Premier League.
Ah, per ricordarlo un'ultima volta, la Juve ruba e ha culo.. -
.
Un napoletano che accusa gli altri di fare complotti, awesome. . -
.
Volete solo scaricare la colpa di questa serie di brutti risultati sugli arbitri, la scorsa stagione vi e` andato tutto troppo bene e non avete passato momenti negativi, ora non abituati non sapete come porne rimedio. . -
linolorenzinho82.
User deleted
avete ragione...dovevate avere 14 rigori.....ora sono obiettivo vero???
INCREDIBILE..ma davvero eh
a parti invertite MILLE VOLTE ho detto la mia quando c'era rigore, fuorigioco, espulsione....e mille volte ho goduto di errori A MIO FAVORE.....è questo che voi non fate...non ammettere l'errore...né a favore né contro....che ne possiate pagare le conseguenze per tutto l'anno
GODOOO. -
.Volete solo scaricare la colpa di questa serie di brutti risultati sugli arbitri, la scorsa stagione vi e` andato tutto troppo bene e non avete passato momenti negativi, ora non abituati non sapete come porne rimedio.
Per quanto mi riguarda non è affatto così.
Ho scritto nel topic della gara che abbiamo giocato male, avremmo dovuto fare di più e che gli errori non dovevano essere un alibi.
Però, visto che quando beneficiamo degli errori ci rompete le scatole per una settimana intera, dovrebbe essere corretto comportarsi nello stesso modo quando gli errori ci danneggiano. Invece, visto che siete anti-juventini sino al midollo e non obiettivi, commentate quello che vi pare e fate la morale solo quando vi conviene.. -
.
Giusta la squalifica, l'atteggiamento è stato sbagliato, come sono stati puniti altri dovevano essere puniti loro, ci vuole equità. . -
Always ~.
User deleted
Volevo dare ragione alla figc.. ma non me la sono sentita.. . -
.Volete solo scaricare la colpa di questa serie di brutti risultati sugli arbitri, la scorsa stagione vi e` andato tutto troppo bene e non avete passato momenti negativi, ora non abituati non sapete come porne rimedio.
Per quanto mi riguarda non è affatto così.
Ho scritto nel topic della gara che abbiamo giocato male, avremmo dovuto fare di più e che gli errori non dovevano essere un alibi.
Però, visto che quando beneficiamo degli errori ci rompete le scatole per una settimana intera, dovrebbe essere corretto comportarsi nello stesso modo quando gli errori ci danneggiano. Invece, visto che siete anti-juventini sino al midollo e non obiettivi, commentate quello che vi pare e fate la morale solo quando vi conviene.
Ma avete creato un caso mediatico per NULLA, c'era 1 rigore per parte al 100%.
Quello del 93', il tocco di mano puoi ritenerlo involontario perche` soggetto a carambola, soprattutto se Granqvist era in caduta e le braccia le apri instintivamente.
Poi boh, per me e` cosi`, ognuno ha una sua idea su quella situazione. Per me si puo` non dare, come si puo` dare. Non e` sbagliato ne l'uno ne l'altro..
