Calciomercato Inter-
.
Il valore di Lukaku non è reinvestibile. Quando si dice “meglio un big di tanti giocatori normali”. Chiunque prendiamo andiamo a perderci.
Fuori Lukaku, dentro Vlahovic/Zapata, Dumfries e un’altra merdina è una pessima operazione. -
.Il valore di Lukaku non è reinvestibile. Quando si dice “meglio un big di tanti giocatori normali”. Chiunque prendiamo andiamo a perderci.
Fuori Lukaku, dentro Vlahovic/Zapata, Dumfries e un’altra merdina è una pessima operazione
Vlahovic è l'unico nome uscito che avrebbe un minimo di senso e che possa dare la parvenza di un progetto futuribile ancora vivo.
Zapata, Dzeko e Belotti potevano essere buoni nomi come punta di scorta, ma come post Lukaku sono poco presentabili. Soprattutto il primo che alle cifre che si leggono in giro sarebbe un'operazione già partita col piede sbagliatissimo in quanto diventerebbe invendibile fin dal giorno 0. Per di più nella situazione economica pietosa in cui ci ritroviamo non sarebbe neanche un colpo troppo intelligente.. -
..
-
.
Assurdo, l'anno in cui Dzeko poteva rendere veramente sotto un allenatore serio, l'Inter smantella l'attacco e ce lo sfila . -
.
Ormai siamo la discarica della Roma, speriamo si regga ancora in piedi anche se ne dubito fortemente.
La follia comunque la faresti andando a strapagare Zapata. Per carità, buon attaccante, magari è pure la soluzione migliore a breve termine, ma anno prossimo, massimo quello dopo sei punto e a capo. Già quest'anno ha dato segnali abbastanza negativi dal punto di vista fisico.
Però qua ormai il calcio e la progettualità hanno un peso secondario, mi sembra chiaro ed evidente.. -
.
Tottenham opened talks days ago for Lautaro Martinez offering €70m, also Atletico asked for Lautaro. He’s a real target for Spurs - Inter now say they’ve no intention to sell him this summer. 🚨🇦🇷 #THFC
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) August 8, 2021
After selling Lukaku to Chelsea, Inter plan is to keep Lautaro Martinez.. -
.
Quindi se va bene ne investiamo meno della metà, grazie presidente. Alla faccia della cessione non programmata dalla società, colpa di Lukaku e cosi via.
L'unico nome tra quelli usciti che mi avrebbe dato un minimo di speranza per il futuro era Vlahovic, ma a quanto pare il diktat della potenza è di risparmiare quanto più possibile.. -
.
180 milioni incassati (di cui almeno 70-80 di plusvalenza), fino a 1 mese fa stando alle parole della dirigenza eravamo apposto così per quanto concerne le cessioni e oggi che c'è da sostituire il giocatore più importante della squadra sento solo nomi di giocatori mediocri o di seconde punte/esterni. Boh, non so veramente cosa dire. . -
.
Non apro ancora il topic per non tirarla, vero che Thouram andrebbe lavorato bene come seconda punta/punta centrale ma di tutti i nomi usciti è l'unico che mi fomenta un pochino, ciò non toglie che questi ultimi 3 mesi sono stati assolutamente vergognosi e non me lo dimenticherò mai, a prescindere da come andrà a finire, il giudizio non potrà che essere fortemente negativo a fine mercato. . -
.
Belotti non lo voglio neanche commentare, sarebbe la poverata suprema di uno dei peggiori calciomercato della nostra storia. . -
.
Era l'anno peggiore possibile per poter cedere Lukaku, i nomi accostati lo stanno rendendo sempre più evidente. L'anno prossimo sarebbe stato perfetto con Vlahovic che potrà andarsene o comunque con la possibilità di poter programmare una uscita simile e con un mercato un po' più normale. Certo, il non provarci nemmeno a rimpiazzarlo come si deve già in questa sessione (anche sapendo l'infattibilità) è abbastanza ridicolo considerato il mercato con saldo positivo a 150 milioni. . -
.
Il risultato con o senza Lukaku non cambierà, state tranqulli, avessimo noi una rosa come quella dell'Inter al momento non direi nulla e se comprate Correa avete lo scudetto di nuovo in mano. Daje. . -
.
A me Dzeko non mi ha mai convinto, manco quando era alla Roma.
è un attaccante che a mio modesto parere, non eccelle in niente.
Avrei voluto un numero 9 come Belotti, invece è arrivato Correa che è pur sempre un bel giocatore , ma secondo me sentiremo mancanza durante la stagione di un vero 9.
Poi ieri Dzeko giocava lontanissimo dalla porta, immagino sia una scelta di Inzaghi.. -
.
La certezza che mi lascia questo calciomercato è un giudizio estremamente negativo sulla proprietà, e quindi gli Zhang. I dirigenti si sono visti costretti ad operare con una piccola frazione dell'intera cifra incassata dalle cessioni di Hakimi e Lukaku. A fronte di 180M, ne sono stati impiegati giusto una ventina. Marotta ha parlato di conti messi in sicurezza, ma a mio parere queste sono parole che lasciano il tempo che trovano. Innanzitutto ai vertici della capogruppo non interessa più NULLA dell'Inter e del calcio in generale, ci vedono come una palla al piede da cui sganciarsi il prima possibile, e per quanto mi riguarda la cosa è reciproca. Sulla scorta di questa situazione, da parte del management è impossibile preparare un piano che vada oltre la singola mensilità, inoltre lavorare in una cornice di incertezza societaria preclude ogni possibile previsione. Secondo l'AD i conti oggi sono messi in sicurezza, quindi i sacrifici terminano qui oppure, qualora l'attuale proprietà non cambiasse (spero di no), il prossimo anno ancora si dovranno cercare risorse finanziarie attraverso cessioni pesanti dei pezzi più pregiati dell'organico? I conti sono stati messi in sicurezza solo per il bilancio di quest'anno o vale anche per il divenire? Credo che siano dubbi leciti, poichè ad oggi non esistono presupposti per non navigare a vista.
La mia speranza è che gli Zhang se ne vadano il prima possibile e arrivi un proprietario diverso, qualsiasi esso sia, che fornisca almeno una base su cui poter edificare nuovamente un programma di medio-lungo respiro. Ogni giorno passato ancora sotto Suning sono 24h sottratte alla fuga dal pantano in cui ora ci troviamo.
Fatti emblematici:
https://www.fcinter1908.it/primo-piano/bia...troscena-inter/
https://www.fcinter1908.it/calciomercato/a...ato-retroscena/
Edited by .Gianlu - 31/8/2021, 23:40. -
.
.
|
