-
.
Juventus, niente stangata
Il giudice Tosel è stato generosoMilano, 29 gennaio 2013
A Conte e compagni poteva andare molto peggio. Questo deve essere chiaro ai troppi bianconeri che con una certa frequenza perdono la testa quando l'arbitro sembra penalizzarli
. -
.CITAZIONEQuesto deve essere chiaro ai troppi bianconeri che con una certa frequenza perdono la testa quando l'arbitro sembra penalizzarli
sembra....???
ah gazzetta ma vattela a pijia in der c.... -
.
Tosel è juventino, non si spiegano le squalifiche corte a Conte e gli altri. Gazzetta, il giorno in cui chiuderete farò festa per 4 mesi.
#iononcomprolagazzetta #cartaigienicarosa. -
georgebest..
User deleted
50.000 per gli sputi sugli arbitri? Per squalificare sto stadio dovrebbero spararli quindi? . -
.50.000 per gli sputi sugli arbitri? Per squalificare sto stadio dovrebbero spararli quindi?
Ah perchè,mo per degli sputi dovrebbero squalificare lo stadio?. -
georgebest..
User deleted
Serio?
ci sono stadi che vengono squalificati per degli innocui petardi del cazzo. -
.
oggetti contundenti che possono causare danni fisici. -
Francescø ~.
User deleted
Puro titolo informativo, giusto per sapere di cosa si discute:
Edited by Francescø ~ - 30/1/2013, 00:26. -
Hell.
User deleted
Serio?
ci sono stadi che vengono squalificati per degli innocui petardi del cazzo
ma gli sputi arrivano al campo o evaporano?
li metti sullo stesso piano dei petardi?
sti soldi finiscono dove poi? qua è tutto un magnamagna. -
.Serio?
ci sono stadi che vengono squalificati per degli innocui petardi del cazzo
Innocui petardi? Se ti prende in pieno cosa ti fa male, lo sputo o il petardo?. -
.
ahahha beh dai giusto i petardi sono innocui mentre gli sputi possono far veramente male..... ahahha.